PORFIRIATO
Competencias
dentifica el conocimiento social y humanista en co
nstante transformación.
Sitúa hechos históricos fundamentales que han tenid
o lugar en distintas épocas en México y el
mundo con relación al presente.
Interpreta su realidad social a partir de los proce
sos históricos locales, nacionales e internacionales
que la han configurado.
Valora las diferencias sociales, políticas, económi
cas, étnicas, culturales y de género y las
desigualdades que inducen.
Establece la relación entre las dimensiones polític
as, económicas, culturales y geográficas de un
acontecimiento.
Evalúa las funciones de las leyes y su transformaci
ón en el tiempo.
Compara las características democráticas y autorita
rias de diversos sistemas sociopolíticos.
Valora distintas prácticas sociales mediante el rec
onocimiento de sus significados dentro de un
sistema cultural, con una actitud de respeto.
Reyes
Hernández Samantha Vianey
Conclusión: Me parece que durante este periodo (Orden y
progreso) Porfirio Díaz realizo importantes proyectos para mejorar la situación
del país como el caso de las vías férreas la comunicación por correo y
telégrafo, así como pagar la deuda
externa con Estados Unidos e impulsar la industrialización, el comercio externo
e interno, a pesar de que duro mas de 30 años en el poder y el pueblo estaba
arto de su dictadura esas y otras aportaciones que realizo fueron de suma
importancia para hacer que el país progresara después de toda la crisis
política y económica que sufría desde la independencia pues se avía quedado
estancado el país y solo conseguía deudas.
MARTINEZ
IBAÑEZ MIGUEL ANGEL
El porfiriato, etapa comprendida de 1877 a 1911 se
caracteriza por una larga y cruel dictadura militar de corte personalista en la
figura de Porfirio Díaz. En esta etapa México experimentó un gran crecimiento
económico a costa de la miseria y explotación del pueblo trabajador, en donde
sólo las capas altas de la sociedad se beneficiaron del tan nombrado progreso
que necesitaba la nación. En este documento encontrarás una breve descripción y
análisis crítico de lo más destacado del régimen porfirista, por ejemplo la
táctica de conciliación de Díaz para perpetuarse en el poder, la importancia
que le dio a la inversión extranjera, la situación en la que se encontraban los
obreros y los campesinos, la oposición al régimen
Porfirio Díaz Mori es una de las figuras históricas más
polémicas de nuestra historia nacional, nació el 15 de septiembre de 1830 y
murió desterrado en Francia el 2 de julio de 1915, a la edad de 84 años. En
primer término tenemos que admitir que fue un gran patriota, defendió a la
patria de la invasión estadounidense de 1846-1848, se unió a los liberales en
la Guerra de Reforma para defender la Constitución de 1857, fue uno de los
héroes de la histórica Batalla de Puebla (05 de mayo de 1862) al lado del
general Ignacio Zaragoza, es decir, fue uno de los más ardientes partidarios
liberales juaristas contra la Segunda Intervención Francesa y el Imperio de
Maximiliano de Habsburgo. Pero, se despertó en él una ambición por el poder,
que lo llevaría, por medio de las armas a ocupar la silla presidencial en mayo
de 1877. Antes había recurrido por la vía pacífico-electoral para llegar a
ella, pero no pudo contra Benito Juárez García, en 1867 ni en 1871. Después de
su segunda derrota electoral, decide alzarse en armas con el Plan de la Noria
en contra de la no reelección de Juárez, pero sin éxito. Sin embargo, Porfirio
Díaz era un hombre que no se dejaba vencer fácilmente, era astuto, inteligente,
perseverante para alcanzar sus metas, por ello se levanta en armas nuevamente
en 1876 con el Plan de Tuxtepec con la misma bandera de la no reelección, ahora
contra Sebastián Lerdo de Tejada, revuelta que si prospera y que le abre el
camino al poder por mas de 30 años, lo que conocemos como la época porfirista.
Alejo obispo Raymundo: aquí
en el porfiriato
este duro mas de
30 años por
el mandato de
Porfirio días pero también
se desarrollo en las industrias
también en lo
económico y construyo
vías ferroviarias para
los entrelaces de los
comercios y de
la gente turista
que vivía a largas
distancias de donde
se quería trasladar
sin embargo solo
fue funcional para
algunos no para
todos en general.
Traconis
vazquez Karina Yolanda:
El porfiriato es un hecho histórico que ejerció un poder
en México comandado por Porfirio Díaz este comenzó al termino de Sebastián
lerdo de tejada hasta 1911 cuando Díaz renuncio a su presidencia por la
revolución. Creo que él fue el que mantuvo el peso y el dólar en la misma
cantidad
El Porfiriato fue un periodo que provocó grandes
desigualdades entre la población mexicana, y generó estabilidad económica y
política al costo de la concentración de la riqueza en un pequeño grupo y la
supresión de numerosas libertades civiles de la época.
Barba
Hernández Martin
Unos dicen que fue un horrible gobierno, pero en mi
opinión al contrario, ya que estabilizo al país de una forma social y militar,
conectando todo México bajo un control moderado
Todo visto desde su contexto histórico tiene
un sentido de ser. en el caso de Porfirio Díaz nadie puede negar
que fue un militar inteligente y que lucho contra los franceses y bueno,
intento defender los ideales de Juárez. su gobierno se convirtió en una
auténtica dictadura de la cual, con muchos matices aun nos seguimos
guiando.
Cierto es que despreciaba a los indios, a pesar de ser el mismo un indígena. Pero los hechos demuestran que ese odio tenia sustento (no lo defiendo, ni en ningún caso defiendo lo que caso defiendo lo que hizo, no sólo los vendían, sino que crearon campos de concentración donde los mataban) : para ellos (el gobierno de Díaz), los indios eran causa del atraso de México, sus ideas y cerrazón eran un claro obstáculo a nuestro desarrollo (de ahi el desprecio hacia ellos). Hizo, no sólo los vendían, sino que crearon campos de concentración donde los mataban) : para ellos (el gobierno de Díaz), los indios eran causa del atraso de México, sus ideas y cerrazón eran un claro obstáculo a nuestro desarrollo (de ahí el desprecio hacia ellos).
pero por otra parte logro darle estabilidad social al país (no me imagino otra forma de gobernar a ese México del siglo xix, en el que todos se peleaban con todos), si mano dura tuvo una razón de existir, nos guste o no fue la única forma de aplacar a la nación
Cierto es que despreciaba a los indios, a pesar de ser el mismo un indígena. Pero los hechos demuestran que ese odio tenia sustento (no lo defiendo, ni en ningún caso defiendo lo que caso defiendo lo que hizo, no sólo los vendían, sino que crearon campos de concentración donde los mataban) : para ellos (el gobierno de Díaz), los indios eran causa del atraso de México, sus ideas y cerrazón eran un claro obstáculo a nuestro desarrollo (de ahi el desprecio hacia ellos). Hizo, no sólo los vendían, sino que crearon campos de concentración donde los mataban) : para ellos (el gobierno de Díaz), los indios eran causa del atraso de México, sus ideas y cerrazón eran un claro obstáculo a nuestro desarrollo (de ahí el desprecio hacia ellos).
pero por otra parte logro darle estabilidad social al país (no me imagino otra forma de gobernar a ese México del siglo xix, en el que todos se peleaban con todos), si mano dura tuvo una razón de existir, nos guste o no fue la única forma de aplacar a la nación
No hay comentarios:
Publicar un comentario